Volveré pronto....

Motivos de salud me obligan a ausentarme no solo del blog, sinó también de algunas otras actividades menores o mayores durante algunas semanas.

Espero encontraros a todos bien a mi regreso.

Saluditos

Cuidado con el radar.

No se trata de perder los puntos del carnet de la manera más tonta. Hay, hoy en día, medios técnicos que te ponen sobreaviso para que vayas con un cuidado especial en no pasarte de los límites de velocidad que marcan las señales en esos puntos más espiados por los radares delatores.

Pero nosotros somos quien somos y donde no llegamos con el microchip, el tom-tom y la antena lo suplimos con nuestro irrepetible ingenio iberico.

Vale más una imagen que mil palabras, para estos casos.

Más lejos...

Cuando te planteas una travesía larga te sueles armar de paciencia. El viaje es lo importante, no el destino, como decía el poeta griego. -"Que llegues bien cargado de sabiduría y enseñanzas..."; "El destino no es lo más importante...". Y todas esas otras sentencias tan ciertas que siempre giran y giran en una mente inquieta como la mía.

Pero cuando ya estás atisbando las costas de la Isla a la que anhelas llegar, te invade el desasosiego y el temor de que ningún accidente de última hora pueda echar por la borda tu paciencia de muchos meses, tus silencios, el haber evitado caer en las simas tentadoras del egoismo o la autocompasión que te pudo haber gratificado, de forma efímera, momentos de desazón.

Itaca está en el horizonte y pido, o mejor dicho, me reclamo últimos alientos para poder cumplir esa parte de la travesía, la que ahora veo más difícil por más anhelada y con una posibilidad de desembarco otrora casi utópica. La utopía...la única verdad, como siempre y como nunca.

Pero "iremos más lejos, siempre más lejos, más lejos del "hoy" que aún nos tiene prisioneros".

Gracias a todos

MONOTEMA

Hace unos días escribía yo en un foro:

"¿Y la sanidad pública que no puede absorver la inmigración?
¿Y el día si y el día también que descubren a nuevos dirigentes municipales, y casi siempre del mismo partido, implicados en fraudes y corrupciones urbanísticas?
¿Y que ya no queden sin urbanizar ni los terrenos rocosos?
¿Y las empresas extranjeras que después de haber recibido todas las subvecciones públicas habidas y por inventar se deslocalizan a Malasia?
¿Y las vergüenzas de la RENFE?
¿Y el cambio climático?
¿Y la renovación del Concordato?
¿Y los salarios basura?
¿Y la subvención de la miseria en lugar de la de la creación de empleo?
¿Y que mucha gente humilde vuelva a vivir realquilada?
¿Y las pensiones mínimas de jubilación que condenan a la pobreza a un 20 % de nuestros mayores?
Pues no, de todo eso nada de nada, yo vivo en el país en que la oposición tiene como único discurso el derrocar a un gobierno por haber cambiado de sitio a un preso y a un gobierno que como única ocupación posible el tratar de salvar el cuello. Todo lo de antes no interesa a nadie por lo visto...
¡País!"

Tuve las dos réplicas que siguen de los amigos Alas Rotas y Viccil:

"Ya sabes, es la estrategia electoral ( vale todo al parecer ) mentiras, engaños, artimañas.... tienes suerte de estar sólo un poco harto, yo estoy mucho más que harta, pero sobre todo tengo miedo, te juro que me causan pánico, en todo esta legislatura no han hecho oposición, repiten hasta la saciedad un único acto: acoso y derribo al gobierno... son peligrosos, muy peligrosos."

"¿Y te sorprende?
Hay una encuesta radiofónica llamada “el pulsómetro”, que desde hace bastante tiempo sitúa las tres principales preocupaciones de los españoles en el terrorismo, el paro y la inmigración. El orden puede variar, pero siempre son esas.
No tengo ni idea de cuales son las preguntas, que eso también podría ser motivo de análisis, “¿qué prefiere: qué gane el PP o qué pierda el PSOE?”, pero sirve para dar una idea de por donde van nuestros temores.
Mueren más personas al año en accidentes de circulación que en toda la historia de atentados terroristas, pero tenemos la impresión de que los accidentes de tráfico es algo que les ocurre a los demás por torpes o por ir muy deprisa o por mala suerte, . . . , es decir, que depende de nosotros mismos, mientras que los atentados son algo mucho más imprevisto e injusto y no importa que la posibilidad de sufrir un atentado sea francamente remota (salvo que vivas en Irak).
Con el paro ocurre algo parecido. El desempleo ha disminuido mucho en la última década, pero la posibilidad de perder nuestro empleo sigue siendo una perspectiva que horroriza por lo que supone de incertidumbre en nuestras condiciones de vida y alteración de la rutina diaria; seguramente debería figurar como inquietud la precariedad laboral y los bajos salarios, pero aunque ese pueda ser el caso en el que uno se encuentre . . .” . . . que me dejen como estoy”.
¿y la inmigración? No se cuanta gente habrá perdido su puesto de trabajo por causa de un inmigrante (aunque conozco algún caso de mujeres que han perdido a su marido), o cuantos actos delictivos les son atribuibles, pero considerando que ya son oficialmente más de tres millones los que conviven entre nosotros, me da la impresión de que es un porcentaje ínfimo. En este caso, creo, predomina el miedo al cambio que se adivina al compartir nuestro modelo social con otras culturas y formas de vida, el temor a sentirnos desplazados y no sabernos adaptar, y la repercusión mediática que tiene cualquier suceso con protagonistas foráneos no contribuye a mejorarlo.
Nuestras preocupaciones siempre son mayores cuanto más desconocidas e imprevisibles. Siempre nos daría más miedo un bonachón “marciano” verde que un perro enrabietado, y los políticos lo saben y lo usan desde siempre, y en todas partes, ya sea para distraer la atención o para justificarse. Deberíamos estar más apegados a la realidad y los problemas cotidianos, pero salvo que suframos una mutación genética no lo veo muy probable.
Algunas cuestiones que planteas como la sanidad o las pensiones, si son motivo de inquietud pero no llegan al nivel de preocupación porque, mejor o peor, es algo que se considera seguro y garantizado. El tiempo dirá.
En cuanto a la Renfe, bueno, están invirtiendo tanto en el AVE que otros servicios se les resienten. Pero al final iremos todos en AVE: “. . . avé si hoy funciona . . . avé si hay suerte . . . avé, avé . . .”
En cuanto a la vivienda . . ., si, eso ya ha entrado en las estadísticas de nuestras preocupaciones, pero dado la cantidad de intereses cruzados y la falta de ideas políticas dudo que vayamos a ver cualquier iniciativa al respecto por ahora."

Ahí quedan original y copias...

Mujer trabajadora. El monumento

Días de descanso (forzado) sin poder "trabajar" para el blog....Me disculpo con mis fieles lectores (al menos a dos alcanzará la cifra para poder usar el plural).

Me envian uno de esos correos reenviados, y esta vez se trata de un monumento a la mujer trabajadora y está -la obra en cuestión- expuesta en la calle de una capital de un país magrebí.

Me limito a compartirla como curiosidad antropológica. ¡Ejem....!

Oleguer: El futbolista incómodo

Un ciudadano, futbolista de profesión, tiene el mismo derecho que los otros a tener sus opiniones sobre la sociedad, la política y sus dirigentes, como lo tiene un taxista, un actor o un carnicero. Sin embargo, por algún heredado sambenito social, al menos en nuestro país, a los deportistas de élite se les supone tan musculados y dotados para sus habílidades en las canchas o en los estadios como vacíos en sus cerebros y en sus ideas. Oleguer Presas, defensa del Barcelona, mejor lateral que central para mi gusto, nos sorprende a veces por sus incursiones por la banda izquierda en los medios de comunicación y esto, para algunos, es un escándalo, una inoportunidad, un agravio a su profesión y un mal ejemplo. Al margen de que uno comulgue o no con la manera de pensar y de expresarse de Oleguer, para mi, todo esto es un signo de normalización de su colectivo y de su consiguiente integración en la sociedad. Tal como debe de ser. Este es el artículo publicado primero en Catalunya y que luego reprodujo un medio vasco.No creo que sea tan grave que una persona joven tenga inquietudes sociales ¿O es que. acaso, preferimos quedarnos con la leyenda del futbolista analfabeto redimido, en dinero, por el deporte?

Este es el polémico artículo de Oleguer Presas, traducido al castellano, juzguen ustedes mismos....



"DE BUENA FE (Traducción de Tele5)

De Juana Chaos lleva 20 años en la cárcel. Debido a las ventajas legales vigentes se le impuso una pena de 18 años por los crímenes cometidos. Aun así, hoy en día sigue en la cárcel en prisión preventiva a la espera de la resolución por dos artículos de opinión escritos en el periódico Gara. En opinión de la Audiencia Nacional Española De Juana Chaos ha cometido un delito de amenaza terrorista y le ha impuesto una condena de 12 años y medio. Como protesta a esta decisión De Juana Chaos ha decidido iniciar una huelga de hambre hasta el final. En un estado de derecho- nos lo dicen una y otra vez, como si fuera una campaña de publicidad- no hay pena de muerte ni cadena perpetua. Y la eutanasia también esta prohibida. Voy actuar de buena fe y voy a pensar que el estado de derecho cree en sus leyes; es decir que no aplica la pena perpetua ni la pena de muerte. De buena fe, otra vez, voy a pensar que el contenido de los artículos de De Juana Chaos son totalmente explícitos, tanto como para tener a una persona en la cárcel.

Querría creer que en el estado de derecho hay libertad de expresión, y en este juicio, en el de Egunkaria o en el juicio del actor Pepe Rubianes- por comentar algunos- hay suficientes indicios para procesar a los responsables. Si no es así, todos clamarían al cielo, porque es eso lo que hacen cuando se incumple la libertad de expresión fuera de aquí, en Marruecos, Cuba y Turquía, entre otros. La buena fe me hace pensar que el estado de derecho es el mismo para todos; que las presiones políticas no tienen ninguna repercusión, y que el poder judicial es realmente independiente; que las declaraciones del ministro de Justicia López Aguilar no han repercutido en la decisión judicial-quien dijo que el Gobierno haría otras tantas imputaciones para que De Juana no quedase en libertad-.

“Las palabras no, las acciones”, dijo alguien. David Fernández nos habla de estos hechos en el libro “Croniques del 6 i altres del claveguera policial”: A Enrique Rodríguez Galindo, General de la Guardia Civil y responsable de las barbaridades cometidas en el cuartel de Intxaurrondo, se le condeno a 75 años de cárcel por el asesinato de Lasa y Zabala, de los cuales ha cumplido la cuarta parte argumentando problemas de salud. También fue excarcelado Julen Elgorriaga por razones de salud; fue condenado a 80 años por aquellos hechos y solo ha cumplido el 3%. Después de engañar a toda España, De la Rosa está en casa ya que le han impuesto el tercer grado con el argumento de que sufre depresión. Rafael Vera, en cambio, sólo ha cumplido 8 meses en la cárcel por el secuestro de Segundo Marey- asumido por el GAL- aunque le impusieron una pena de 10 años. David habla sobre todo de la tortura y de los torturadores; también habla de la forma de cómo se utiliza la información para criminalizar muchas disidencias; junto con esto dice que la misma Policía pone las pruebas que necesita para criminalizar a los que le interesa políticamente, y que al Gobierno no quiere oír ni una palabra del observador especial de la NBE contra la tortura o de los informes de las organizaciones- entre otros el realizado por Al Amnesty-. Y esto lo hacen porque todos estos dicen que se tortura en el estado de derecho.

Encima ahora el mismo Fiscal de Audiencia Nacional ha pedido archivar el caso Egunkaria; según dicen, no hay pruebas. En el 2004 en cambio el Tribunal de Estrasburgo castigó a España “por no investigar” las torturas denunciadas por 17 independentistas catalanes 12 años antes: en las Olimpiadas se tenían que acallar las voces que no estaban de acuerdo. En cambio en noviembre del 2005 Zapatero absolvió a los 4 policías locales de Vigo deshabilitados y castigados por darle una paliza, insultar y ultrajar al senegalés Mamado Kane- les condenaron a 2 y 4 años de cárcel. Aznar hizo lo mismo en año 2000: absolvió a 14 policías castigados por torturar; uno de los cuales ya había sido castigado anteriormente.

Y...

Vamos, que tengo un lío enorme en la cabeza. Este estado de derecho tiene muchas zonas oscuras, y me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresía. Y con toda esta hipocresía se termina la buena fe. "

Oleguer Presas - Futbolista del FC Barcelona

La voz femenina

Una amiga me ha enviado, de forma amable, esta noticia que recientemente ha salido en la prensa. Con ella he visto la luz y me he dado cuenta de que no me he de preocupar sobre esos frecuentes estados de aturdimiento y de los pequeños mareos que me daban algunas veces en casa, cuando mi madre llama por teléfono, en el mercado, o en la panadería. Incluso me puedo despreocupar, definitivamente, sobre esa extraña sensación de agobio y desazón acentuada, casi imposible de describir, que he sufrido las muy contadas veces que he entrado en una peluqueria femenina.

Voilà:

La voz femenina agota el cerebro del hombre

Si tu pareja muchas veces no te escucha..no es porque no le intereses..es que está científicamente comprobado que la voz de las mujeres agota el cerebro del hombre.

La revista de ciencia “Neuroimage” publicó el estudio del profesor Michael Hunter, de la Universidad de Sheffield, en en cual explica que los tonos femeninos toman toda el área auditiva del cerebro, mientras que la voz de otro hombre sólo requiere del área subtalámica.

El estudio se realizó a través de una tecnología especial para poder detectar estos movimientos, de la misma manera que puede verse en una resonancia magnética.

Según el científico, “las mujeres tienen una voz natural con sonidos más complejos”.

Con este contundente resultado científico, es más que razonable no poder sostener la atención en el diálogo con una mujer por mucho tiempo.

Las esposas suelen quejarse de que sus maridos no las escuchan, pero no comprenden que detrás de esta situación hay fundamentos científicos que impiden poder escuchar durante mucho tiempo sus planteamientos y conversaciones. La realidad parece indicar que un esfuerzo así podría afectar la zona cerebral masculina.

Dar ejemplo.

Es la hora de que proclamen que ya lo avisaron. Pero lo declaran con un sonrojo que les delata. Sabiendo como bien saben que no han hecho nada para construir, que no hay demasiadas salidas y que ellos no han dado alternativas.

Yo creo que es una pena que en nuestro país de envidias, de pícaros, del que para la mayoría lo primero es arrimar el áscua a su sardina aunque ello provoque un incendio, ni siquiera un tema como la paz pueda aunar voluntades.

Ni eso. Se valora más la calderilla que algunos esperan en forma de votos, de cargos y de prebendas que la solución verdadera de un problema, aunque este tenga un coste político.

Dicen que el tiempo da y quita razones y que la historia juzgará, pero entre todos nos tienen un poco hartos y no creo que se arregle nada con la exposición pública de las conciencias, ni comprobando quién el que grita más alto que los de la ETA son tan hijos de .... Eso ya lo sabemos todos y con voces por el hueco de la escalera no se solucionan los odios en una comunidad de vecinos. Por mucho que demuestres que tienes tú la razón y no el del quinto. Se trata solamente de alcanzar una convivencia y, si a uno no hay que saludarle, no se le dan ni los buenos días, cada uno a lo suyo pero con un respeto y dando ejemplo. Solo se trata de algo tan fácil como eso.